Постановление от 28 мая 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-277/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                город Ульяновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Заволжского района города Ульяновска                      Николаева Н.Д.,
 
    при секретаре                                                                      Романовой О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении
 
 
    Багаутдинова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Багаутдинов Б.М. 09.05.2013 в 15.20 часов, находясь на пр-де <АДРЕС> в г. Ульяновске,  управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
 
                Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Бунич И.Н., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
 
    В судебном заседании Багаутдинов Б.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
 
    Выслушав Багаутдинова Б.М., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Багаутдинова Б.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.
 
 
                Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
                В основу выводов о виновности Багаутдинова Б.М. суд принимает письменные доказательства, в частности:
 
    - протокол 73 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.05.2013, согласно которому Багаутдинов Б.М. 09.05.2013 в 15.20 часов, находясь на пр-де <АДРЕС> в г. Ульяновске, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения;
 
    - протокол 73 КТ № 135012 об отстранении Багаутдинова Б.М. от управления транспортным средством, согласно которому он от управления транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА             <НОМЕР> от 09.05.2013, из которого следует, что на момент освидетельствования 09.05.2013 у Багаутдинова Б.М. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдохе обследуемого 0,395 мг/л, 0,79 promille), обследование проводилось прибором АКПЭ-01.01 М <НОМЕР>, проверен 11.05.2012;
 
    - протокол 73 СМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> .
 
 
                В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
 
    Действия Багаутдинова Б.М. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Багаутдинова Б.М., мировой судья учитывает признание вины, что свидетельствует о его раскаянии.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Багаутдинова Б.М., мировым судьей не установлено.
 
 
 
              На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить Багаутдинову Б.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Багаутдинова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления  транспортными средствами, выданное на имя Багаутдинова Б.М., направить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на хранение.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья, подпись                                                        Н.Д. Николаева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                        Н.Д. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать