Постановление от 07 июня 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в подготовке к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении <000> в отношении Каньшина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>, директора МКУ « Гарант-Мытищи», привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.04.2013 г. Каньшин, будучи директором « Гарант-Мытищи», юридический адрес: <АДРЕС>,    в нарушение п. 6 ст. 80 НК РФ не представил в установленные законодательств о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА4> налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 мес. 2012 г.
 
    Тем самым Каньшин  совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 15.6  КРФоАП.
 
     Ее вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000> от <ДАТА3>
 
    - выпиской из ЕГРЕЮЛ
 
    - уведомлением о вызове налогоплательщтка от <ДАТА> г.
 
    - списком <000> почтовых отправлений
 
              Каньшин, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия. Представитель Каньшина В.В.- Тужилина Т.Н. вину правонарушителя признала. Показала, что на момент первого квартала 2012 г. бухгалтера в предприятии не было.
 
    Заслушав представителя правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Каньшина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФоаП.
 
      Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не усматривается.
 
    Полагая вину Каньшина в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каньшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ШТРАФА в размере триста рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Наименование получателя платежа: УФК по Московской области Администрация Мытищинского муниципального района ИНН получателя платежа: ИНН 502 900 99 50 КПП 502 901 001 ОКАТО 462 340 000 00 номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 901 1 16 90050 05 0000 140 Срок предъявления к исполнению два года.Копию получила <ДАТА> г._____________________
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать