Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-277/2013
Постановление
20 мая 2013 года п. г. т. Анна
Мировой судья судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области Щекина Светлана Вячеславовна, без участия защитника, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: дом 80, ул. Коммунальная, в п.г.т. Анна, Воронежской области, 396250, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Маликова С.И.,<ДАТА> года рождения, уроженца Б., не работающего, пенсиионер, проживающего по адресу: Б.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 18часов 50 минут Маликов С.И., управлял транспортным средством, двигаясь по дороге Б., в состоянии опьянения, после чего был освидетельствован на состояние опьянения сотрудниками ДПС.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Маликов С.И., пояснил, что полностью подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (ред. от <ДАТА4>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Маликова С.И., подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Маликов С.И., управлял автомобилем в состоянии опьянения, и согласно первичных показаний Маликова С.И., данных им собственноручно в протоколе об административном правонарушении: «управлял т.с. выпил 100 гр. водки»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых, о том, что Маликов С.И., управлял автомашиной с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых - состояние опьянения Маликова С.И., «установлено», акт освидетельствования подписан Маликовым С.И., с отметкой «согласен», к акту прилагается бумажный чек технического средства измерения с подписями понятых и самого Маликова С.И.;
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Маликов С.И., находится в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Маликова С.И., в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Выслушав Маликова С.И., изучив материалы дела, правонарушение Маликова С.И., суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, и личность виновного ранее административной ответственности не подвергался, характеризующими данными личности Маликова С.И., суд не располагает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маликова С.И., нет.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Маликова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Маликова С.И., изъятое при составлении протокола -направить в ОГИБДД МВД России по Аннинскому району Воронежской области с копией постановления, по вступлении постановления в законную силу, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд в течение десяти суток.
Мировой судья С.В. Щекина
