Постановление от 03 июня 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                 г. <АДРЕС>
                                                                                                                                                                                             ул. <АДРЕС>, 72
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кондаковой Нелли Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> Ельмута, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающей заведующей МДОУ детский сад <НОМЕР> «Солнышко», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Ельмута, ул. <АДРЕС>, 15,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондаковой Н.А. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, с 08 часов 30 минут по 10-00 часов, при проведении внеплановой (выездной) проверки в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> «Солнышко», за выполнением предложений предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что не выполнены предложения по предписанию в полном объёме в установленные сроки в части п. 1 настоящего предписания, т.е., Кондакова Н.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание явилось, вину признало, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материала дела, установил следующее:
 
    Объективная сторона части 1 статьи 19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов.
 
    Вина правонарушителя  объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - предписанием от 11.07.12;
 
    - актом от <ДАТА5>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемое к административной ответственности доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ввиду чего приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи административной Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - заведующую Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <НОМЕР> «Солнышко» Кондакову Нелли Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
 
    Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КОРСЧЕТ: -
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации 141 116 900  500 560 00 140
 
    Код ОКАТО 60245000000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                         Любимов А.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать