Постановление от 05 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
           Дело № 5-277/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2013 года                                                                                          город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дурнева А. Д., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного хх, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: хх,  гражданина хх, работающего хх, не женатого, иждивенцев не имеющего, хх привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ в течение года,
 
 
установил:
 
 
                Дурнев А.Д. хх года в 16 часов 40 минут в городе хх области, около дома хх по улице хх, являясь водителем, управлял транспортным средством - автомобилем хх с государственными регистрационными знаками хх, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Дурнев явился, пояснил, что к номерному знаку автомашины, которой он управлял, была прикреплена накладка. Это было сделано ради шутки. Вину признает.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности финны Дурнева А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
 
    Факт оборудования автомобиля хх, которым управлял Дурнев А.Д. с применением материалов, препятствующих идентификации государственных номерных знаков подтверждается протоколом об административном правонарушении хх, составленным старшим ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М. в отношении Дурнева А.Д., который соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись, сделанная Дурневым А.Д. следующего содержания: «Во дворе повесили пошутить и снять забыли», удостоверенная его подписью.
 
    К протоколу приобщен рапорт старшего ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх М. об обнаружении хх года у дома хх по ул.хх автомобиля хх, задний госрегзнак которого был закрыт табличкой «FBI».
 
    Также к протоколу приобщена цветная фотография, на которой изображена автомашина  хх, у которой задний государственный регистрационный знак, установленный на штатном месте, частично закрыт табличкой с надписью«FBI». Размер и расположение таблички на знаке не позволяет идентифицировать номер автомобиля.
 
    Согласно диспозиции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, правонарушением является управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно пункту 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно пункту 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 (в редакции от 30 января 2013 года), болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, иные надписи а также изображение государственного флага государства - члена Таможенного союза. Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным с момента начала управления транспортным средством.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет место работы, совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий для охраняемых законом интересов общества и государства. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим наказание обстоятельством признается совершении Дурневым А.Д. в течение года двух однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Дурнева А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКАТО: 46490000000.
 
 
    Копию постановления вручить Дурневу А.Д. и направить старшему инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о.хх М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А.Полянский