Постановление от 05 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-277/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня  2013 года                                                                               город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артемова А.А.,
 
    с участием защитника, лица привлекаемого к административной ответственности, Суханова В.Ю.,
 
    рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Артемова <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что  отводов и ходатайств не имеет,
 
 
      у с т а н о в и л:
 
 
    Артемов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    10 мая 2013 года в 23 часа 20 минут на <АДРЕС>Артемов А.Г., управляя транспортным средством  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полицаи о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М № 6595(поверен до 25.12.2013 г.),  будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения.
 
                       В судебном заседании Артемов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заверил суд, что впредь больше такого не повторится, просил строго не наказывать, пояснил, что находится на больничном с переломом правой руки, ему требуется лечение.
 
    Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Суханов В.Ю. суду пояснил, что Артемов А.Г. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил Артемова А.Г. строго не наказывать, при назначении наказания просил учесть, что Артемов А.Г. находится на больничном, у него сломана рука, ему требуется лечение.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, его защитника, исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного          ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Артемовым А.Г., указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 10.05.2013 года, согласно которому 10 мая 2013 года в 23 часа 20 минут на <АДРЕС>Артемов А.Г., управляя транспортным средством  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полицаи о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением прибора АКПЭ-01М № 6595(поверен до 25.12.2013 г.),  будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного движения, в указанном протоколе Артемов А.Г. от подписи отказался;
 
    - протоколом 69 АМ <НОМЕР> от 10.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Артемов А.Г. 10.05.2013 года в 23 часа 20 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Артемов А.Г. от подписи отказался в присутствии понятхы <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>;
 
    - протоколом 69 АО <НОМЕР> об отстранении от управления  транспортным средством от  10.05.2013 года;
 
    - рапортом инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД <Ф.И.О.4> 11.05.2013  года.
 
    - письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> от 10.05.2013 года.
 
    Из справки инспектора по административной практике ОБДПС ГИБДД ОР УМВД усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, лишено права управления транспортными средствами до 30.01.2018 года.
 
    Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Артемова А.Г., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Артемову А.Г. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Артемову А.Г. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Артемова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 00 минут 05 июня 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В. Цветкова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.