Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Решение по административному делу
Дело №5-277/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Павлово 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панова Д.И., <ДАТА2> р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Павловский район, г. <АДРЕС>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2013 г. в 03 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. Павлово Нижегородской области Панов Д.И., управляя автомашиной <ИНОЕ> гос. номер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Панов Д.И. свою вину в совершении правонарушения признал. Права управления не имеет. Инвалидности не имеет.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны основания, по которым работники ГИБДД пришли к выводу о нахождении водителя Панова Д.И. в состоянии опьянения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
Вина Панова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5).
В этой связи суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 23 мая 2013 года.
В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 14.04.2013 г. с 02 час. 30 мин. <АДРЕС> г. до 02 час. 30 мин.
Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья: С.А. Кондратенко
