Постановление от 23 мая 2013 года №5-277/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-277/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>
 
 23 мая 2013 года                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области ВолкомороваД.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Смирнова Н.А. УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов Н.А. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО>   у дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст.ст.25.1,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации СмирновуН.А. судом разъяснены.В судебном заседанииСмирнов Н.А.вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскался. ЗаслушавСмирнова Н.А.,изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина  в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА>г. (л.д.3); протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> г.  об отстранении Смирнова Н.А. от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения (л.д.4); актомосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., в котором указано на наличие у Смирнова Н.А. внешних признаков опьянения (л.д.5); протоколом о направлении Смирнова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым такое состояние у Смирнова Н.А. было установлено (л.д.7) и  рапортом инспектора ДПС  Братухина А.Г., выявшего факт совершения правонарушения (л.д.8).
 
            Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину СмирноваН.А. в совершении вменяемого правонарушения, не представлено. Оценив в совокупности,исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину Смирнова Н.А. в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность совершенного правонарушения. В качестве смягчающего административнуюответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание Смирновым Н.А. вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельствсудом не установлено. С учетом изложенного ируководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Н.А. признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица,лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручитьСмирнову Н.А. и направить командируполка ДПС Управления МВД по г.Екатеринбургу для сведения. Постановлениеможет быть обжалованои опротестовано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись). Д.А. Волкоморова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать