Постановление от 13 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-277/40-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г.                                                                                                   г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственности Частного охранного предприятия "___________", расположенного по адресу ___________
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении ___________ от ___________ 2013 г. Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия), ООО ЧОП "___________" не предоставило документы и информацию необходимую для проведения внеплановой выездной проверки.
 
    В судебное заседание ООО ЧОП "___________" не явилось, в адрес места его нахождения, указанный в протоколе об административном правонарушении своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного заседания, согласно телеграмме такой организации по адресу нет. 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ЧОП "___________" зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение мировому судье не воспользовалось возможностью получения извещения лично либо по телефону в канцелярии мировых судей, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от24 марта 2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение  о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает возможным рассмотрение  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ООО ЧОП "___________" состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть действия (бездействия) повлекшие невозможность проведения или завершения проверки,
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении ООО ЧОП "___________" вынесено распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки от ___________ 2013 г. ___________ ООО ЧОП "___________" не предоставило документы и информацию необходимую для проведения внеплановой выездной проверки.
 
    Вина ООО ЧОП "___________" в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ___________; распоряжением ___________ от ___________ 2013 г. о проведении внеплановой, выездной проверки; Актом проверки ___________ и другими материалами дела.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Захаровой В.М.
 
    Совершенное административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает целесообразным назначить наказание в виде административного предупреждения, предусмотренное санкцией ч.2 ст.19.41 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Общество с ограниченной ответственности Частное охранное предприятие "___________" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты___________
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                               А.А. Подрясова