Постановление от 03 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-277/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 03 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 17 мая 2013 года в отношении Сиденко А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   в  совершении административного  правонарушении,  предусмотренного ч.  2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Сиденко А.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,   при следующих обстоятельствах.
 
    27 апреля 2013 годав 18  часов 23 минуты  на    <АДРЕС>, Сиденко А.В.    производил лов рыбы ставной сетью из лески белого цвета, длиной 35  метра, высотой 1 метр 20 сантиметров, ячея 40 х 40, с применением лодки надувной резиновой 2-х местной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зеленого цвета, весла деревянные кустарного производства длиной 60 сантиметров. При этом ВБР не выловлено.
 
       Своими действиями Сиденко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, о чем был составлен 27 апреля 2013 года протокол об административном правонарушении № 15/00050934/139.
 
       Сиденко А.В.           в судебное заседание  не явился, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.  
 
     Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сиденко А.В.
 
             Факт совершения административного правонарушения Сиденко А.В. и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15/00050934/139 от 27.04.2013 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 6-7), протоколом изъятия вещей и документов от 27.04.2013 года (л.д. 9), планом-схемой места нарушения от 27.04.2013 года (л.д. 10), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л.д. 11), выпиской из Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (л.д. 14-15).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.  
 
    В соответствии с п.48.1 «Приказа Росрыболовства « Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна» № 149 от 08.09.2008 года (в ред. Приказа Росрыболовства от 22.01.2009 № 28) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение сетей всех типов.  
 
            Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сиденко А.В.,     мировым судьей не установлено.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Сиденко А.В.,     суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.   
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Сиденко А.В. в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в  пределах санкции части 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, с конфискацией запрещенного орудия лова - ставная сеть из лески белого цвета, длиной 35  метра, высотой 1 метр 20 сантиметров, ячея 40 х 40.   
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.  2  ст. 8.37,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сиденко А.В.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ.
 
              Назначить Сиденко А.В.      административное наказание  по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  в виде  штрафа   в  сумме   1000 (одна тысяча)  рублей  с конфискацией орудия  лова - ставная сеть из лески белого цвета, длиной 35  метра, высотой 1 метр 20 сантиметров, ячея 40 х 40,  хранящуюся  в <АДРЕС>.
 
             Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, ОКАТО 18425000000, административный штраф за нарушение законодательства  о рыболовстве и сохранении ВБР, код бюджетной классификации 07611690040046000140.         
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
            Мировой судья                                                                      Т.П. Рябова.                                                      
 
    Постановление не вступило в законную силу.