Постановление от 20 июня 2013 года №5-277/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. Волоколамск
 
    Мировой судья  судебного участка № 15  Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>) в отношении
 
    РЯЗАНОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА5> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Рязанова В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», согласно которого Рязанов В.П. <ДАТА5>, в 13 ч. 20 мин., в <АДРЕС> осуществлял торговлю с принадлежащей ему автомашины продовольственными товарами: картофель, яйцо куриное, вне отведенного для этой цели месте.
 
    При составлении протокола Рязанов В.П. пояснил, что согласен с протоколом.
 
    В суде Рязанов В.П. вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Судом установлено, что Рязанов В.П. <ДАТА5>, в 13 ч. 20 мин., в <АДРЕС> осуществлял торговлю с принадлежащей ему автомашины продовольственными товарами: картофель, яйцо куриное, вне отведенного для этой цели месте.
 
    Постановлением Московской областной Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> принят новый закон Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рыбка и услуг на территории Московской области» <НОМЕР> от <ДАТА7>, который вступил в действие с  <ДАТА8>
 
    Согласно ст.7 данного закона, торговля на улицах, площадях, в скверах, парках, около магазинов и в других неустановленных местах, - влечет наложение административного штрафа на граждан от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В связи с чем, считаю, что действия Рязанова В.П. правильно квалифицированы по ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), действовавшего на момент составления протокола. Данный закон улучшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Рязанова В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Рязанова В.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в суде и другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Рязанова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Рязановым В.П. своей вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.3 ч.1, ст.6 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    РЯЗАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» (в ред. от <ДАТА3>), назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Волоколамский городской суд  Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Фукова Ю.Б.