Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-277/14
дело № 5-277/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2014 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 11 июня 2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пысина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 586 в отношении Пысина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пысин А.В. суду пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. Инвалидом 1, 2 не является.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно, протокола об административном правонарушении № 586 от 11 июня 2014 года, Пысин А.В. 11 июня 2014 года в 16 часов 10 минут, находился около магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 66, в состоянии алкогольного опьянения, был одет в грязную вызывающее чувство брезгливости одежду, шел с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил характерный стойкий запах алкоголя. Своим видом гр. Пысин А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Пысин А.В. собственноручно в протоколе написал, что с протоколом согласен.
Вина Пысина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается справкой медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11 июня 2014 года, согласно которой у Пысина А.В. имеются признаки опьянения, состояние опьянения установлено.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Пысина А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела следует, что Пысин А.В. не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также нахождения в состоянии опьянения в общественном месте.
Согласно данным об административных правонарушениях ИБД «Регион», Пысин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 700 рублей. Срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Пысиным А.В. однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Пысиным А.В.
В отношении Пысина А.В. произведено административное задержание в 17 часов 00 минут 11 июня 2014 года.
Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, учитывая характер совершенного Пысиным А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, повторное совершение Пысиным А.В. однородного административного правонарушения, что судьей учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также то, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не повлияло на исправление Пысина А.В., судья приходит к выводу о назначении Пысину А.В. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пысина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часа 00 минут 11 июня 2014 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Фролова
