Постановление от 28 июля 2014 года №5-277/14

    Дело № 5-277/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    28 июля 2014 года                   с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аленова С.М,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Аленова С.М <адрес>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Аленов С.М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
 
    22 апреля 2014 года около 19 часов 20 минут напротив дома № № по улице № <адрес> села <адрес> была остановлена автомашина марки ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ рус, за рулем которой находился водитель Аленов С.М. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, результатами которого установлено состояние опьянения Аленов в присутствии двух понятых.
 
    В судебном заседании Аленов после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что инвалидом не является, имеет малолетнего ребенка, просит учесть его раскаяние.
 
    Суд, выслушав Аленова, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Аленова совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 апреля 2014 года, протоколом № о задержании транспортного средства от 22 апреля 2014 года, актом № от 22 апреля 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Аленов, с результатами которого он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22 апреля 2014 года, рапортом инспектора ДПС от 22 апреля 2014 года из которого следует, что 22 апреля 2014 года около 19 часов 20 минут напротив дома № ДД.ММ.ГГГГ по улице ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была остановлена автомашина марки № с государственным регистрационным номером № рус, за рулем которой находился водитель Аленов С.М. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, результатами которого установлено состояние опьянения Аленов в присутствии двух понятых, письменным объяснением Аленова от 22 апреля 2014 о том, что 22 апреля 2014 года около 17 часов выпил 2 стопки водки, по просьбе свекрови решил поехать в село Морен, по дороге в селе Эрзин около магазина «Чыргал» его остановили сотрудники ДПС, которым признался, что действительно выпил спиртное.
 
    Согласно сведениям ИДПС ОГИБДД МВ МВД РФ «Тандинский» на имя Аленов С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Аленов проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Аленова установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Вина Аленов в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Аленова по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством. Аленов осознавал, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Аленов С.М. не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения до беспамятства, и не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств как признание вины и его раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Аленов С.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Аленова.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                           Л.Б. Сат