Постановление от 07 августа 2013 года №5-277/13

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 5-277/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-277/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Коломна 7 августа 2013 года.
 
    Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., при секретаре Логуновой И.С., рассмотрев материал в отношении
 
    Грязнова Михаила Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,
 
    привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Грязнов М.Е. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. управлял автомашиной <данные изъяты> р/н № у <адрес> в состоянии наркотического опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к выводу, что вина Грязнова М.Е. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
 
    - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Грязнова М.Е. установлено состояние опьянения (л.д.8);
 
    - рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. при патрулировании с инспектором ДПС ФИО5 остановили у <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> р/н №, под управлением Грязнова М.Е. При общении с ним прослеживалось нервозность, поведение не соответственно обстановке, зрачки плохо реагировали на свет, нарушение кожных покровов. При прохождении медосвидетельствования, у него было выявлено наркотическое опьянение (л.д.11);
 
    - заключением к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-химическом исследовании в моче Грязнова М.Е. обнаружено: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, тропикамид (л.д.9).
 
    Все приведенные доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им, у суда оснований не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Грязнова М.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
 
    При назначении Грязнову М.Е. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Грязнова Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить для исполнения в <данные изъяты>, для сведения Грязнову М.Е. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Коломенский городской суд.
 
    Судья Коломенского
 
    городского суда О.В. Гурылева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать