Решение от 04 июня 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-276/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                          город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Почтаренко Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Заикина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Заикина Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Заикин Д.В., управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года около <ДАТА> часов <ДАТА> минут Заикин Д.В. на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, допустил, в нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД РФ, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.1.
 
    Заикин Д.В.в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Выслушав пояснения Заикина Д.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Согласно пункту 1.3 «Правил дорожного движения РФ» (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения, в том числе, обязанызнать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно пункту 11.4. указанных правил обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
 
    Горизонтальная  разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии с запрещающим дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Заикина Д.В., помимо его признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором изложены обстоятельства совершенного Заикиным Д.В. административного правонарушения и указано, что Заикин Д.В. нарушил пункты 1.3; 11.4 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 (лист дела 2);
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершенного Заикиным Д.В. административного правонарушения, (лист дела 7);
 
    схемой административного правонарушения от <ДАТА> года, (лист дела 8);
 
    дислокацией дорожных знаков <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, из которой следует, что на данном участке дороги имеется дорожный знак 3.20, линии разметки 1.6 и 1.1 (листы дела 10-12);
 
    видео-фиксацией административного правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, допустил, в нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД РФ, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.1 (лист дела 9); и иными материалами дела.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Заикина Д.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Заикину Д.В. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний по содержанию протокола от Заикина Д.В. не поступило.
 
    На основании изложенного, анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Заикина Д.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, а также наличие малолетнего ребёнка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Заикина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Разъяснить Заикину Д.В. о необходимости уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить Заикину Д.В. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.С. Мизгулина