Решение от 22 сентября 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-276/2014 г.                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е22 сентября 2014 года г. Стерлитамак
    <АДРЕС>         Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Вертянов Павел Михайлович, рассмотревадминистративный материал   в  отношении гражданина
 
    Андреева <ФИО1> - <ДАТА2>  рождения,   уроженца <АДРЕС>   не работающего, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался,
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3> в 21 час 10 минут на <АДРЕС>  был остановлен гр. Андреев<ФИО>, который управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР> при выезде с пересечения проезжих частей при повороте налево, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересекая горизонтальную линию разметки 1.1. в нарушение п.8.6 ПДД РФ.
 
              В судебное заседание Андреев<ФИО> не явился, объявленный  привод осуществить не представилось возможным, согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак РБ Уляева Э.Р.,гражданин Андреев<ФИО> по  адресу указанному в протоколе  не проживает, фактическое его местонахождение не неизвестно. В соответствии с  п.6 Постановления Пленума верховного Суда  N5 от  <ДАТА4> ( в редакции <ДАТА5>)    « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.    В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Андреева<ФИО>
 
    Вина Андреева<ФИО>   в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>,    схемой нарушению ПДД,  рапортом сотрудника  ДПС ГИБДД  МВД по РБ, признательными письменными объяснениями Андреева<ФИО> в протоколе об административном правонарушении.                   
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за его совершение, по смыслу ч.4 ст.12. 15  КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его  статьями 2.1. и 2.2 КоАП ПФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.  
 
    В соответствии с  п.1.3 Правил дорожного движения,   участники Дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же  выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им  прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  Так же в соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
                 При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Андреевым<ФИО> правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
       Своими действиями, выразившимися в выезде,  в  нарушение требований Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, гр. Андреев<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
      Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает,  характер совершенного правонарушения, ранее к административной ответственности Андреев<ФИО>  за однородные правонарушения не привлекался.
 
 
 
 
     Руководствуясь ст.ст.  4.2, ч.4 ст. 12.15, 29.9, 29.10, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Признать виновным Андреева <ФИО1> в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
            Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, Код ОКТМО 80701000.В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата штрафа в указанный срок, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судьи.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     П.М.Вертянов