Решение от 03 октября 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-276/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      с. Усть-Чарышская Пристань                                                                            03 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Подсадний А.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Асеева В.М. (данные удалены),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от ….2014 года Асеев В.М. ….2014 года в …. час ..мин., управляя автомобилем «…», регистрационный знак…., двигался напротив дома №….. со стороны дома №…..в направлении дома №…. по ул. …в с. …..Усть-Пристанского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения).
 
    В судебном заседании Асеев В.М. пояснил, что перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ДПС для продува воздуха дал ему не стерильный, а использованный мундштук, при этом сотрудники полиции отказались направить его на освидетельствование в медицинское учреждение.
 
    Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что основанием полагать о том, что водитель транспортного средства Асеев В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него такого признака, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).
 
    Факт управления Асеевым В.М. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д…..), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д….), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенными к нему результатами освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым при наличии признака опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Асеевым В.М. воздухе составил ….мг/л (л.д…..), рапортом сотрудника полиции (л.д…..), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Вышеназванные протоколы составлены сотрудником ДПС в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Асеев В.М. при составлении протоколов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписал данные документы.
 
    Виду того, что с результатами освидетельствования, проведенного на месте, Асеев В.М. был согласен, оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование в больницу у сотрудников полиции не имелось, что согласуется с положениями п. 10 Правил.
 
             При этом довод о том, что инспектор ДПС не менял мундштук материалами дела не подтверждается, с результатами освидетельствования Асеев В.М. согласился, собственноручно указав об этом в акте, оснований не доверять показаниям прибора не имелось. Каких-либо замечаний со стороны понятых, а также от Асеева В.М. относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения и содержания изложенных в данном документе сведений не поступало.
 
              При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.4.1, 4.2, 43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Асееву В.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
 
             Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Асеева В.М. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …..( …) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один…..
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 01701000.
 
    В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить Асееву В.М. о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Асееву В.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в  Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Усть-Пристанского  района  Алтайского края в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                               А.А. Подсадний
 
    Постановление вступило в законную силу 14.10.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать