Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Решение по административному делу
Дело: 5 - 276/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
23 сентября 2014 года РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, д.23-2.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Белорецк,
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Юрочкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ахмедьянова <ФИО1> привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В отношении Ахмедьянова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что <ДАТА> года в <НОМЕР> часов на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <АДРЕС>, установлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В нарушении подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Ахмедьянов С.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину признал частично, суду показал, что <ДАТА> года ехал на машине в сторону <АДРЕС> района. В машине кроме него находились <ОБЕЗЛИЧИНО>. Съехал в кювет, не смог сам вытащить машину, ребёнок испугался и стал плакать, на попутки приехали домой. Дома находилась жена, которой он рассказал, что произошло. Жена решила сходить в больницу с детьми, чтобы проверить, на наличие повреждений, он остался дома. Затем уже из больницы <АДРЕС>, позвонила и сказала, что её и детей повезли в <АДРЕС> в больницу, он остался дома. Когда находился дома, выпил пива и лёг спать. Около <ДАТА> ночи приехали сотрудники полиции, пояснили, что необходимо проехать на место, где осталась его машина. Когда приехали на место, то машины его не было. Затем повезли в <АДРЕС>, где находясь в дежурной части, инспектор ДПС стал у него выяснять обстоятельства ДТП. Предложили ему пройти освидетельствование на приборе, проходить не стал поскольку, уже выпил дома пива, также отказался и от медосвидетельствования. Машина находилась на штраф-стоянке. Пива выпил, поскольку не подумал, что будет происходить выяснения обстоятельств ДТП. Когда управлял машиной, был трезвым. На иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Свидетель <ФИО2> суду показал, что ночью в <АДРЕС> доставили ребёнка в травмоотделение. Для выяснения происшедшего в <АДРЕС> на место, где произошло ДТП, направили инспектора ДПС <ФИО3> и дежурного следователя. Выяснили, что произошло ДТП и привезли водителя, чтобы провести освидетельствование. Им в здании УВД, в присутствии двоих понятых было предложено пройти освидетельствование, но он отказался дышать. На сколько он помнит, что им также в присутствии понятых было составлено направление на медицинское освидетельствование, но он отказался проходить медицинское освидетельствование, и отказался ехать куда либо. После чего им был составлен административный протокол в отношении Ахмедьянова С.С., за не выполнение законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования. В Тукане его не было.
Выслушав Ахмедьянова С.С., свидетеля, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ахмедьянова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно подп.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ахмедьянова С.С. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
Протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Ахмедьянов С.С. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены. С указанным протоколом Ахмедьянов С.С. ознакомлен, копию получил.
Объяснением Ахмедьянова С.С. в вышеуказанном протоколе, из которого установлено управление транспортным средством и отказ от прохождения медосвидетельствования.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Ахмедьянов С.С. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке. С указанным протоколом Ахмедьянов С.С. ознакомлен, копию получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний и дополнений не поступило.
Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, из которого следует, что в присутствии понятых Ахмедьянову С.С. на основании клинических признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на специальном техническом средстве измерения АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>. Результат освидетельствования не установлен, в связи с отсутствием согласия Ахмедьянова С.С. Копию акта Ахмедьянов С.С. получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Ахмедьянов С.С. в присутствии понятых на основании наличии признака опьянения: запаха алкоголя из полости рта, покраснения глаз, лица, шаткой походки, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Медосвидетельствование на состояние опьянения не проведено в связи с отсутствием согласия Ахмедьянова С.С. Копию указанного протокола Ахмедьянов С.С. получил. От лиц участвующих в качестве понятых, замечаний не поступило.
Протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Ахмедьянов С.С. задержано и помещено на штраф-стоянку.
Справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Белорецкий», из которой установлено, что <ДАТА> года с <АДРЕС> района, было обращение за медицинской помощью несовершеннолетней Ахмедьяновой <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, проживающей <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 15 с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Телесное повреждение получено <ДАТА> года около <НОМЕР> часов на <АДРЕС>, в результате ДТП с участием водителя Ахмедьянова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца: РБ, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.
Объяснением Ахмедьянова С.С. в судебном заседании, в части того, что <ДАТА> года ехал на машине в сторону <АДРЕС> района. В машине кроме него находились <ОБЕЗЛИЧИНО>. Съехал в кювет, не смог сам вытащить машину, на попутки приехали домой. Дома находилась жена, которой рассказал, что произошло. Из больницы <АДРЕС>, позвонила и сказала, что её и детей повезли в <АДРЕС> в больницу, он остался дома. Около <ДАТА> ночи приехали сотрудники полиции, повезли в <АДРЕС>, где находясь в дежурной части, инспектор ДПС стал у него выяснять обстоятельства ДТП. Предложили ему пройти освидетельствование на приборе, проходить не стал, также отказался и от медосвидетельствования. Машина находилась на штраф-стоянке.
Показаниями свидетеля <ФИО6>, из которых установлено, что ночью в <АДРЕС> доставили ребёнка в травмоотделение. Для выяснения происшедшего в <АДРЕС> на место, где произошло ДТП, направили инспектора ДПС <ФИО3> и дежурного следователя. Выяснили, что произошло ДТП и привезли водителя, чтобы провести освидетельствование. Им в здании УВД, в присутствии двоих понятых было предложено пройти освидетельствование, но он отказался дышать, также в присутствии понятых было составлено направление на медицинское освидетельствование, но он отказался проходить медицинское освидетельствование.
С доводом Ахмедьянова С.С. в том, что когда управлял машиной, был трезвым, что указывает на, то что, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку выпил пива, после ДТП, суд не может согласиться, поскольку, противоречат вышеприведённым доказательствам, и является способом реализации права на защиту и считает, что, оснований для прекращения производства по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
В судебном заседании достоверно установлен факт управления Ахмедьяновым С.С. транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> наличие признаков опьянения, его отказ от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования на состояние опьянения, с учётом приведённых доказательств.
Действия сотрудника ДПС, суд считает законными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2>, является сотрудником ДПС, то есть уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, которым установлены признаки алкогольного опьянения у водителя Ахмедьянова С.С. при выявления признаков опьянения, сотрудник обязан убедиться в состоянии его опьянения, что и было сделано, сотрудником ДПС, предложено Ахмедьянову С.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при отказе направить на медосвидетельствование, но при наличии согласия, медосвидетельствование не проведено в связи с отсутствие письменного согласия Ахмедьянова С.С. Автомашина Ахмедьянова С.С. помещена на штраф-стоянку, то есть сотрудником ДПС приняты меры, исключающие дальнейшее управление транспортным средством.
Указанные действия проведены с участием двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт проведения данных действий? замечаний, в том числе и последующее выражение своего не согласия, не последовало.
Таким образом, представленные доказательства, полностью согласуются между собой.
Выражая не согласие с действиями сотрудника ДПС, в судебном заседании не установлено, что Ахмедьяновым С.С. предпринимались, или предпринимаются действия направленные на обжалование действия сотрудника ДПС в части составлении в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Ахмедьянову С.С. суд, учитывает, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, частичное признание вины. Наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ахмедьянова <ФИО5> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 025601001, ИНН 0256011322, код ОКТМО 80611101, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000 140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекс
В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк, РБ с удалением персональных данных.
Председательствующий,
мировой судья С.И.Будуев.
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
