Решение от 27 мая 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело № 5-276/2014
 
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
27 мая 2014 года                                                Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская, д. 139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Осташова В.М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.04.2014 г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> был составлен протокол в отношении Осташова В.М. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу 30.04.2014 г., в 22 часа 20 минут, <АДРЕС>, Осташов В.М. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, при остановке сотрудником полиции имел достаточные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Осташов В.М. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Осташова В.М.в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> считает вину Осташова В.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной материалами дела.
 
    Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела мировым судьей установлено следующее.
 
    Осташов В.М. был остановлен сотрудником ГИБДД, у него имелись явные признаки опьянения, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Осташову В.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Кобра». Осташов В.М. отказался проходить данное освидетельствование.
 
    При таких обстоятельствах, Осташов В.М. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Осташова В.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Материалами дела подтверждено, что Осташов В.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Осташов В.М. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>
 
    Мировым судьей установлено, что Осташов В.М. 30.04.2014 г., в 22 часа 20 минут, <АДРЕС>, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, при этом на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Совершение Осташовым В.М. административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 11 АА 617701 об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 050771 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 ЕА 009097 о направлении на медицинское освидетельствование, отказом от прохождения освидетельствования, рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО5>,  рапортом полицейского-водителя ГППСП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО6>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1>, справкой ГИБДД, списком нарушений.
 
    Суд квалифицирует действия Осташова В.М. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при этом не находит оснований для освобождения его от ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Осташова В.М., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь статьями 4.1- 4.3;12.26 ч.1; 29.9;29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Осташова В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004;  ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар; получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87652440.
 
    Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемского района, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                        М.А. Овчинникова
 
 
    Копия постановления получена «    »______________2014 г._____________
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2014 года
 
 
 
     Мировой судья                                                       М.А. Овчинникова