Решение от 18 июня 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 276/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                                                  г. Нефтекамск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-276/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Самигуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 15 минут на <НОМЕР> км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Самигуллин <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>/102 не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Самигуллин <ФИО>не явился, ходатайств не заявил, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется телефонограмма. Суд, учитывая наличие в материалах деласведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Вина в совершении Самигуллина <ФИО>административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается и другими материалами административного дела: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Самигуллина <ФИО> от <ДАТА4> и другими материалами административного дела. Таким образом, мировой судья считает, чтовина Самигуллина <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФмировой судья                                                   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Самигуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики Башкортостан в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Вяткина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать