Постановление от 05 июня 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    город Алапаевск
 
    Свердловской области                                                                                 05 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Константинова В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Константинов В.П. 29 мая 2014 года в 16:20 в пос. <АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области, на <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Константинов В.П. пояснил, что 29 мая 2014 года управлял автомобилем, до этого пил квас.
 
    Вина Константинова В.П.1 в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, в котором зафиксирован факт управления Константиновым В.П. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения 29 мая 2014 года;
 
    - протоколом  об отстранении Константинова В.П.1 от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, из которого следует, что Константинов В.П. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - Актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от 29 мая 2014 года, из которого  следует, что Константинову В.П. по результатам освидетельствования на месте с помощью прибора «Алкотектор», было установлено состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, из которого следует, что им был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Константинова В.П.1 У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, и он был освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования Константинову В.П. было установлено состояние опьянения.
 
    Константинов В.П. с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласился. Факт управления автомобилем не оспаривал, о чём указал  в протоколе.
 
    Исследовав Акт освидетельствования на состояние опьянения Константинова В.П.1, суд считает его законным и обоснованным. Акт основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Константинова В.П.1, и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора «Алкотектор PRO - 100», пробы  которого дали положительный результат.
 
    Таким образом, суд установил, что Константинов В.П., управляя транспортным средством  в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
 
    Константинов В.П. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Константинова В.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
     Штраф подлежит уплате Константиновым В.П. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский», код 010),
 
    ИНН получателя платежа 6601004201, КПП 660101001, номер счет получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
 
    Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок Константинову В.П. необходимо представить в судебный участок № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск, ул. Н.Островского,12 каб 7.
 
    В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, Константинов В.П. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Константинову В.П., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
     1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Константинов В.П., должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» в тот же срок.
 
       2. В случае уклонения Константинова В.П.1, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» заявления Константинова В.П.1 об утрате водительского удостоверения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          А.В.Кондратьев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать