Постановление от 12 августа 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-15/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     <ДАТА1>                                   г. <АДРЕС> область
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения уроженецг. <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель автомашины ВАЗ 2107, номерной знак <НОМЕР>, <ФИО3>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090,  совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО3>в судебном  заседании вину признал. Пояснил, что управляя транспортным средством ВАЗ 2107, номерной знак О 672 ОР 6<ДАТА3> в 18 часов 50 минут на  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, он действительносовершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, так как не заметил знаки 3.1 и 5.7.2.
 
    Суд,  выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, помимо  его собственного признания,    подтверждается  полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  оцененными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО3>, в котором содержатся его собственноручные объяснения, аналогичные объяснениям, данным им в ходе судебного заседания (л.д.2); из которого следует, что водитель автомашины ВАЗ 2107 , номерной знак <НОМЕР>, <ФИО3>,   в нарушение требований дорожных знаков  3.1 "Въезд запрещен",и,  5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ произвел выезд на дорогу с односторонним движением и продолжил движение по ней во встречном направлении (л.д.5).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  <ФИО3> по данной норме КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
     При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих  административную ответственность.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО3>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ  не истек.
 
    С учетом изложенного и, исходя их санкции ч.3ст. 12.16 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО3>  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    <ФИО3> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16КоАП РФ и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, который необходимо  уплатить по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС> ОВД код 021, НСПП 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Саратов,  БИК <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКАТО 632 170 000 00, штраф ГИБДД, КБК 18811630000010000140.
 
    Водительское удостоверение на имя <ФИО3>выдать <ФИО3> после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение 10 (десяти)  дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ  может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Лучина А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать