Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г.о. Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Чернова Е.А. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 п.1 КоАП РФ, в отношении начальника <АДРЕС> Ермаковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
06.06.2014 г. старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении начальника <АДРЕС> Ермаковой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.6 п.1 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> не представила в срок установленный законодательством Уведомление от <ДАТА4> <НОМЕР> о факте выдачи банковской гарантии от <ДАТА5> <НОМЕР> ЗАО «<АДРЕС>» в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
Ермакова Л.В. в судебномзаседании показала, что с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что данное нарушение было допущено в связи с отсутствием контроля с ее стороны, данный случай является единичным.
Выслушав Ермакову Л.В., изучивматериалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях начальника <АДРЕС> Ермаковой Л.В. составаадминистративного правонарушения, предусмотренном ст.15.6 п.1 КоАП РФ.
Статья 15.6 п. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи.
В соответствии с п.2 ст. 184 НК РФ налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при совершении операций, предусмотренных пп. 4 п.1 ст. 183 НК РФ (отгрузка подакцизного товара на экспорт), при предъявлении банковской гарантии в налоговый орган. Банковская гарантия представляется в налоговый орган не позднее 25-го числа месяца, в котором у налогоплательщика в соответствии со ст. 204 НК РФ возникает обязанность представления в налоговый орган налоговой декларации по акцизам за налоговый период, на который приходится дата совершения указанных операций.
В соответствии с п. 3.1 ст. 204 НК РФ уплата акциза производится не позднее 25-го числа третьего месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (т.е. по декларации по акцизам за ноябрь 2013 г. срок уплаты акциза составляет 25.02.2014 г.).
ЗАО «<АДРЕС>» 25.02.2014 г. представило налоговую декларацию по акцизам за ноябрь 2014 года, которой отражена реализация подакцизной продукции на экспорт при предоставлении банковской гарантии и банковскую гарантию от 25.02.2014 <НОМЕР> (вх. 02192), выданную ОАО «Первобанк» для освобождения ЗАО «<АДРЕС>» от уплаты акциза.
На основании п. 2 ст. 184 НК РФ не позднее дня, следующего за днем выдачи банковской гарантии, банк уведомляет налоговый орган по месту учета налогоплательщика о факте выдачи банковской гарантии в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии п. 1 Приказа ФНС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении порядка уведомления банком налогового органа о факте выдачи банковской гарантии» <ФИО2> являясь начальником отдела кредитования ОАО «Первобанк» обязана была направить уведомление не позднее <ДАТА8>, фактически уведомление направлено в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары <ДАТА9>, получено ИФНС <ДАТА10>
В соответствии со ст. 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина начальника <АДРЕС> Ермаковой Л.В. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, квитанцией об отправке экспресс почтой от 12.03.2014.
Исследуя материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в полном объеме, для вывода о виновности Ермаковой Л.В. в совершенном административном правонарушении.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать начальника <АДРЕС> Ермакову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 182 116 030 300 160 001 40, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 401 018 102 000 000 10001, БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000 Банк получателя УФК России по <АДРЕС> области( ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Чернова
