Постановление от 02 июля 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-276/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
«02» июля 2014 г.                               г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,        Саярова И.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Саярова И.Г., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в время Саяров И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде (адрес), бил руками по стенам и полу, топал ногами, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания жильцов не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, мешая отдыху граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Саяров И.Г. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что был сильно пьян, как оказался в подъезде многоквартирного дома и что там происходило не помнит в силу алкогольного опьянения.
 
    Вина Саярова И.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Б.Н., выявившего правонарушение; объяснениями свидетелей Б.Л., Ч.А. и А.Э., из которых видно, что Саяров И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома (адрес), выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, бил по стенам, топал ногами, на их просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои действия; справкой на Саярова И.Г. о привлечении к административной ответственности.
 
    Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Саяровым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ((дата), (дата) – по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата), (дата), (дата) – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, (дата) – ст. 20.21 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Саярова И.Г., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает, источника для уплаты штрафа не имеет, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саярова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с (время) (дата) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                        Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать