Постановление от 17 июня 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-276/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                                   город Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черноусенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская обл., Калининский район, <АДРЕС>, по ст. 20.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    09.05.2014 года в 14 час. 10 мин. Черноусенко А.А. находился около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>., без пропуска установленного образца, нарушив особый режим в закрытом административно-территориальном образовании.
 
    По ходатайству Черноусенко А.А. дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его жительства.
 
    В судебное заседание Черноусенко А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Черноусенко А.А. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами.
 
    Статья 20.19. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    В силу Закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием (далее - ЗАТО) признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающей специальные условия проживания граждан.
 
    Возможность ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на территории такого образования предусмотрена ст. 3 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании». Въезд и проживание граждан на территории ЗАТО ограничиваются в соответствии с условиями особого режима.
 
    Въезд граждан для постоянного проживания или временного пребывания на территории ЗАТО согласовывается с органом федеральной службы безопасности.
 
    Руководитель органа местного самоуправления закрытого образования по согласованию с органом федеральной службы безопасности имеет право разрешать в установленном порядке въезд граждан на территорию закрытого образования, за исключением въезда на территорию объекта.
 
    Ответственность граждан за нарушение особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании устанавливается Кодексом  Российской Федерации об административных правонарушениях. За нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) ст. 20.19 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 14 часов 10 минут Черноусенко А.А. находился на территории <АДРЕС>, без пропуска установленного образца, тем самым нарушив особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), вследствие чего в отношении Черноусенко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.19. КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Черноусенко А.А. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д. 2);
 
    - рапортом полицейского ОВО по ЗАТО п. <АДРЕС> <ФИО2>, в соответствии с которым <ДАТА6> в 14 час. 10 мин. гражданин Черноусенко А.А. находился на территории Закрытого административно-территориального образования поселка <АДРЕС> без пропуска установленного образца (л.д. 3);
 
    Указанных выше доказательств достаточно для признания Черноусенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении административного наказания Черноусенко А.А. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Черноусенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей.
 
    Разъяснить Черноусенко А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Получатель платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 080). ИНН 6455014992, КПП 645201001; ОКТМО 63775000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области БИК: 046311001, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  М.Ю.Айдинова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать