Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-276/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Прониной О.Ю.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, работающей в ТСЖ <НОМЕР> председатель правления, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У с т а н о в и л:
Председатель ТСЖ <НОМЕР> Пронина О.Ю. в помещениях, на территории по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не выполнила в установленный срок п.2 законного предписания <НОМЕР> от 27.09.2013 г. отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода.
При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Прониной О.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Прониной О.Ю. не поступило.
В судебном заседании Пронина О.Ю. вину признала и пояснила, что являлась председателем правления. Пункт предписания не выполнен, поскольку покраску нужно производить летом, когда жильцы уезжают. Предписание не обжаловала, отсрочка не предоставлялась. В содеянном раскаялась.
Выслушав пояснения Прониной О.Ю., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 апреля 2014 г. следует, что председатель ТСЖ <НОМЕР> Пронина О.Ю. в помещениях, на территории по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не выполнила в установленный срок п.2 законного предписания <НОМЕР> от 27.09.2013 г. отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода, а именно:
- технический и подвальный этаж не разделен противопожарными перегородками 1-го типа по секциям .
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
В материалах дела имеется предписание отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода <НОМЕР> от 27.09.2013 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которым председателю ТСЖ <НОМЕР> Прониной О.Ю. предписано устранить выявленные нарушения в срок до 01.04.2014 г.
Копия предписания получена 27.09.2013г. (л.д.5). Предписание Прониной О.Ю. не обжаловалось, что следует из материалов дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Пронина О.Ю. согласилась с указанными в предписании мероприятиями и сроками их выполнения, следовательно не оспаривала его законности. Предписание было выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Таким образом, предписание <НОМЕР> отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода от 27.09.2013 г. является законным, и указанные в нём мероприятия должны быть выполнены в указанный срок.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта невыполнения Прониной О.Ю. законного предписания <НОМЕР> от 27.09.2013 г. отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода.
Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Прониной О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Прониной О.Ю., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Прониной О.Ю., по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 19.5 ч.12, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Прониной О.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОГПН по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области л/сч 04321783340)р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Код дохода 17711627000016000140
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
