Постановление от 21 июля 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
 
    Дело № 5-276\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    21 июля 2014 года г. Павловский Посад
 
           Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Каравайцева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 08 мин. Каравайцев С.В.управляя автомашиной марки «КАМАЗ 6520»    государственный регистрационный <НОМЕР> на 12 км. МКАД внешнее кольцо  перевозил тяжеловесный груз, фактическая масса на ось составила 10,60 т. При допустимой 9.02 т., фактическая масса составила 27,95 т. При допустимой 25.25 т., без специального разрешения и пропуска,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1  КоАП РФ.
 
    <ДАТА>  г. административный протокол и материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка 178  Павлово-Посадского судебного района Московской области.  
 
    Каравайцев С.В. в суд  явился,   вину свою признал, в содеянном раскаялся.  Заявлений и ходатайств от него  не поступило.
 
           Проверив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд считает, что вина Каравайцева С.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
           протоколом об административном правонарушении 99 ХА <НОМЕР> от  <ДАТА> г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
 
    акт <НОМЕР> о превышении ТС установленных  ограничений  по массе и ( или) нагрузке на ось от <ДАТА> года.
 
        рапортом  инспектора 1 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве  от <ДАТА> г.,  в котором отражены обстоятельства административного правонарушения. ( л.д. 3)
 
             Договором аренды техники.
 
    - накладной от <ДАТА3> ( л.д. 10)
 
    Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  Каравайцеву С.В. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Действия сотрудников   ГИБДД  Каравайцев С.В.    не обжаловал.
 
    В соответствии со ст. 12.21. ч.1 КоАП РФ нарушением считается  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения
 
    Давая юридическую оценку совершённого Каравайцевым  С.В.  административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.21.1 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначая Каравайцеву С.В.    наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя, смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающих вину обстоятельств судом не установлено,  поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
         Признать Каравайцева <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи   )  рублей.
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)
 
    ИНН 7707089101, р\с 40101810800000010041 Банк получателя: в Отделение 1 Москва БИК 044583001 КПП 770731005 КБК 18811630013016000140 ОКТМО 45363000 УИН: 18810477145110006310 Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городскойсуд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
      Председательствующий мирового судьи:               О.О.Селезнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать