Постановление от 16 июня 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
Дело №5-276/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
16 июня 2014 года                                                                          г.Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка Лихославльского района Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина  Арютова А.А. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  по   адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно  материалам административного дела <ДАТА4> в 18 час 53 мин Арютов А.А., будучи лишенным права управления транспортным средством с <ДАТА5> на один год 10 месяцев на основании постановления  мирового судьи от <ДАТА6>, на 10 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС>  в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения,  что было установлено при помощи прибора АКПЭ- <ОБЕЗЛИЧЕНО> (свидетельство о поверке до <ДАТА7>), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе   <ДАТА4> в 20 час 17 мин - 0,470 мг/л.
 
    В судебном заседании Арютов А.А. виновным себя  признал и пояснил, что он лишен права управления транспортным средством. Полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Управлял автомашиной  в состоянии опьянения.. С результатами освидетельствования согласен.  В содеянном раскаивается. Инвалидом не является.
 
    Потерпевший <ФИО1> показал, что <ДАТА4>  он ехал на автомашине из <АДРЕС> в <АДРЕС>. Около 18 час 55 мин  за поворотом на п. <АДРЕС>  в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области со стороны <АДРЕС> во встречном направлении  по его полосе движения увидел двигающуюся  автомашину. Он не успел уйти от столкновения. Когда вышел из автомашины и подошел к водителю автомашины, увидел, что  водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. От него исходил запах алкоголя, несвязная речь. Считает, что необходимо назначить максимально строгое наказание.
 
    Помимо признательных показаний Арютова А.А. его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Арютова А.А.  от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>     
 
    - актом  <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>,  в котором приведены результаты исследования, проведенного <ДАТА4>  в 20 час 17 мин с применением технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>  с показанием прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,470 мг/л   с указанием результатов освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения,  составленного в присутствии понятых и записью в акте  Арютова А.А. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, заверенной его подписью,  с приложением бумажного носителя  с  записью результатов исследования и записью о поверке <ДАТА9>
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>  об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения   и объяснение Арютова А.А. о том, что выпил около двух стопок водки, после чего сел за руль и поехал
 
    - протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4> о задержании транспортного средства  автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
    - объяснениями <ФИО2>,  <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что в их присутствии  Арютов А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения,  был отстранен от управления автомашиной,  освидетельствован на состояние опьянения. В ходе отбора пробы выдыхаемого воздуха прибор показал наличие 0,470 мг/л  алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования был согласен
 
    - объяснением Арютова А.А.  от <ДАТА4>,  из которого следует, что он  после употребления спиртного управлял автомашиной. Выехав на полосу встречного движения, совершил  столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что  <ДАТА4>  в 18 час 55 мин после столкновения с движущейся во встречном направлении автомобилем, вышел из автомашины и подошел к водителю автомашины, которая  выехала на его полосу движения. От водителя исходил сильный запах алкоголя, он был в состоянии алкогольного опьянения
 
    - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО5>, подтверждающим обстоятельства совершенного административного правонарушения
 
    Согласно списку нарушений   Арютов А.А. привлечен  к административной ответственности в связи с  совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  год 10 месяцев на основании постановления от <ДАТА10>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения  - временное разрешение.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав Арютова А.А.,  суд приходит к выводу, что Арютов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.  Факт управления автомашиной, будучи лишенным права управления,  подтвержден представленными материалами, на отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, факт алкогольного опьянения установлен медицинским освидетельствованием, которое Арютов А.А.  прошел добровольно и с результатами которого согласился.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Арютов А.А. ранее   привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного,  смягчающее вину обстоятельство, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в тоже время  учитывая отягчающее вину обстоятельство, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, тот факт, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам, факт совершения дорожно-транспортного происшествия,  суд приходит к выводу о невозможности применения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи и необходимости назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Арютова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3   КоАП РФ и   подвергнуть его  наказанию в виде  административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Для исполнения постановления Арютова А.А. взять под стражу в судебном заседании. Срок административного ареста по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ   исчислять <ДАТА1> с 17 час 20 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.В. Саватьева