Постановление от 29 июля 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-276/2014/
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тамала 29 июля 2014 года
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенскойобласти  Семенова О.С. (Пензенская область, р.п. Тамала, ул. Советская, д. 18), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении Кравчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Кравчук А.И. <ДАТА3> в 11 час 40 минут, находясь в домовладении по месту проживания:  <АДРЕС>устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно обращался к своей матери, бил посуду, устаивал беспорядок, чем  нарушил  покой и спокойствие матери <ФИО2>, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи.
 
    В судебное заседание Кравчук А.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья находит  виновность Кравчук А.И. в совершении административного правонарушения установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Вина Кравчук А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, с данными которого Кравчук А.И.  согласен,  указав об этом в протоколе, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Действия Кравчук А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 9.3  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - как семейно-бытовое дебоширство.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кравчук А.И. правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кравчук А.И., мировой судья не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Кравчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                             О.С. Семенова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать