Постановление от 11 августа 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
    Дело № _______
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              11 августа 2014 г.                      г. Павловский Посад Московская область
 
 
    Мировой судья  судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области  Ларионов С.Е., при секретаре Солдатенко А.А.,   руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФ об АП  в отношении  Слобода <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживает по <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>, Слобода <ФИО1>, управлял      транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 2114,  р.з.  <НОМЕР>, по <АДРЕС>,  при этом  ранее по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского   судебного   района Московской области от <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП на срок полтора года,  в связи с чем был  остановлен  сотрудниками ДПС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании Слобода А.В.    свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП  признал полностью. Он показал, что в 2013 г. лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП на срок полтора года. <ДАТА5>  по <АДРЕС> управлял автомашиной марки ВАЗ 2114, р.з. <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками полиции.
 
    Вина  Слободы А.В.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,   в котором указаны обстоятельства совершения Слобода А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП;  
 
    протоколом <НОМЕР>от <ДАТА5>   об отстранении Слобода А.В.      от управления транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 2114, р.з.   <НОМЕР>;
 
    копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №181 Павлово-Посадского  судебного района Московской области от  <ДАТА4>   о привлечении Слобода А.В.   к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ  правонарушителю разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении вручена, о чем свидетельствует  подпись в протоколе.
 
    Протокол об административном правонарушении  и действия сотрудников  полиции  Слобода А.В.     не обжаловал.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Слободы А.В. ,  суд считает правильным квалифицировать его  действия по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым  назначить ему наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Слободу <ФИО1>   виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч  рублей 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления  направить в ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Ларионов С.Е.       
 
 
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/ч 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001 р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46628000 УИН18810450146120005535