Постановление от 10 июня 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-22-276/2014                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца Преображенская                                                                      10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «21» мая 2014 г. в отношении Горина А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4>, на <АДРЕС>, водитель Горин А.В., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с заведомо подложным государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, нарушив п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ. В судебное заседание Горин А.В. не явился, извещён надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горина А.В. по имеющимся материалам, с учетом его объяснений в административном протоколе. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Диспозиция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административнуюответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА4>, на <АДРЕС>, водитель Горин А.В., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с заведомо подложным государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, нарушив п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ. Копия протокола Горину А.В. вручена, замечаний при составлении протокола у него не имелось, права ему разъяснены, что подтверждается его подписями в соответствующих графах административного протокола. В объяснениях, при составлении протокола, Гориным А.В., указано, что о подложности гос. знака он не знал. Данное объяснение суд признаёт не состоятельным, так как Горин А.В. обязан был перед эксплуатацией транспортного средства проверитьсоответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.
 
 
    В протоколе изъятия <НОМЕР> от <ДАТА4> отражено производство сотрудником ГИБДД осмотра агрегатов транспортного средства и их сравнение с установленным государственным регистрационным знаком  с применением фотофиксации и указанием об изъятии двух государственных рег. знаков  <НОМЕР>.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> с идентификационным номером <НОМЕР> и  установленными гос. знаками <НОМЕР> зафиксирован фотаблицей, имеющейся в материалах дела.
 
 
    Из представленных карточек учета транспортных средств следует, что:
 
     - государственный регистрационный знак <НОМЕР> был установлен на транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снятом с учета <ДАТА6> и принадлежащем <ФИО1>;
 
    -  автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с идентификационным номером <НОМЕР> утилизирован <ДАТА7> и на момент утилизации его государственным номером являлся <НОМЕР>.
 
 
    Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, административный материал составлен без нарушений уполномоченным должностным лицом, фактически установленный на транспортном средстве под управлением Горина А.В. регистрационный знак <НОМЕР> свидетельствует о его подложности,  представленные доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для привлечения Горина А.В. к административной ответственности, то есть совершение им правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными  регистрационными знаками объективно подтверждается, суд приходит к выводу о наличии в действиях Горина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, доказанности его вины и отсутствия оснований для прекращения производства по делу. Отсутствие сведений о приобщении в качестве вещественного доказательства по делу подложных государственных знаков не влияет на доказанность вины Горина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. То обстоятельство, что транспортное средство не состоит на учете в органах ГИБДД ввиду утилизации, и отсутствуют надлежащим образом подтверждённые сведения о его владельце, на квалификацию действий Горина А.В. не влияет и от ответственности не освобождает, поскольку субъектом инкриминируемого правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им. Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих ответственностьсудом при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.2 ч. 4, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Признать Горина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить Горину А.В., в МО МВД «Еланский» - для сведения. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в ГИБДД МО МВД «Еланский» - для исполнения. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.