Постановление от 20 июня 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «20» июня 2014 г.                                                                                      г. Севск    
 
 
     Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области Антонова Т.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица Косицкая сельская администрация, юридический адрес: <АДРЕС> область, Севский район, п. , ул.  , д. 11, свидетельство о государственной регистрации юридического лица   <НОМЕР>  , свидетельство постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствие с законодательством РФ, по месту нахождения на территории  , серия   №  , привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Косицкая сельская администрация привлекается  административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
        В протоколе об административном правонарушении №   от <ДАТА2> указано, что <ДАТА2>  в 15 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС> область, Севский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, юридическое лицо - Косицкая сельская администрация   не исполнело предписание ОНД по Севскому району №   от <ДАТА3>, а именно:
 
     паспорт безопасности территории Косицкого сельского поселения, не согласован с ГУ МЧС России по Брянской области; не организовано оповещение всего населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС,  том числе, на территории Косицкого сельского поселения отсутствует местная система оповещения; планы (схемы) местной системы оповещения;  работники не обеспечены средствами индивидуальной защиты населения, не создан запас (резерв) средств
индивидуальной защиты (противогазов) для обеспечения работников.
 
       В судебном заседании глава администрации Косицкого сельского поселения <ФИО1>  вину не признал и показал, что для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности необходимы денежные средства. Он дважды письменно обращался  о выделении денежных средств на устранение указанных нарушений пожарной безопасности к начальнику финансового управления  МО «Севский муниципальный район» Брянской области, но денежные средства выделены не были, так как бюджет муниципального района является высоко дотационным.
 
      Мировой судья, выслушав главу Косицкой сельской администрации, изучив материалы дела, пришел к следующему:  <ДАТА2> начальником ОНД (главным государственным инспектором по пожарному надзору Севского района) по Севскому району <ФИО2> при проведении проверки выполнения Косицкой сельской администрацией предписания государственного пожарного надзора №   от <ДАТА4> было установлено, что Косицкая сельская администрация  не выполнила  вышеуказанное предписания.
 
      Из приобщенных по ходатайству главы Косицкой сельской администрации копий обращений на имя начальника управления МО Севского муниципального района <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ДАТА6>, и копий ответов на вышеуказанные обращения (от <ДАТА7>, <ДАТА8>) видно, что глава Косицкой сельской администрации  <ФИО1> неоднократно обращался с письменными просьбами о выделении денежных средств на устранение выявленных нарушений по линии МЧС и ГО  к начальнику управления МО Севского муниципального района, однако, согласно ответам на его обращения, бюджет муниципального района является высоко дотационным и денежные средства выделены не были.
 
      Часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусматривает,  что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
      В судебном заседании установлено, что у юридического лица Косицкая сельская администрация не имелось возможности выполнить  предписание №   начальника ОНД от <ДАТА4>, а именно:  
 
    согласовать с ГУ МЧС России по Брянской области паспорт безопасности территории Косицкого сельского поселения, организовать оповещение всего населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, сделать на территории Косицкого сельского поселения местную систему оповещения; планы (схемы) местной системы оповещения;  
 
    обеспечить работников средствами индивидуальной защиты населения, создать запас (резерв) средств индивидуальной защиты (противогазов) для обеспечения работников.  
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу  в отношении юридического лица - Косицкой сельской администрации по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица -   Косицкая сельская администрация, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производством прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного районаБрянской области                                        Т.А.Антонова.