Постановление от 23 июля 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
    ДЕЛО №5-276/2014
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
     гор.Наро-Фоминск                                                                          «23» июля 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииБУРЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,  
 
у с т а н о в и л:
 
 
        12 июля 2014 года в 03 час. 00 мин. Бурцев Н.А., управляя автомашиной марки «ЛАДА-217230» р<НОМЕР> имел признаки опьянения, и напротив дома <НОМЕР>района был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД  УМВД России по Наро-Фоминскому району МО. В присутствии понятых Бурцев Н.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Бурцева Н.А. были квалифицированы по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Бурцев Н.А. пояснил, что в ночь на 12 июля 2014 года в <АДРЕС> был с друзьями в бане, выпивал с ними спиртные напитки, а потом поехал на указанной автомашине домой, т.к. идти пешком было лень. По пути его остановили сотрудники ОГИБДД для проверки документов и, почувствовав, что он пьян, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку состояние опьянения было очевидным.  
 
          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.    
 
        Выслушав объяснения Бурцева Н.А. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения;  протокол об отстранении Бурцева Н.А. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта); протокол о направлении Бурцева Н.А. на медицинское освидетельствование, в котором указано, что в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> он отказался пройти медицинское освидетельствование; рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Бурцева Н.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
          Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности не было выявлено данных, порочащих  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того,  Бурцев  не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 
           На основании изложенного, учитывая  характер и общественную опасность совершенного правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бурцева Н.А., суд считает, что ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        НазначитьБУРЦЕВУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
           Копию постановления выдать Бурцеву Н.А. для исполнения  и направить  в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для сведения.
 
            После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Бурцевым Н.А.  должно быть сдано в трехдневный срок в   ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для размещения сведений о лишении Бурцева Н.А. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
 
          Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210004550; вид платежа - «штраф».
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
               Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова