Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
Дело № 5 - 276/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Красково 25.06.2014 года
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пятина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2014 года в 00 часов 01 минут Пятин А.В., проживающий по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
Постановлением № 50 АС 682557 от 24.02.2014 года Пятин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.03.2014 года.
В установленный законом срок штраф не оплачен.
Пятин А.В. в судебном заседания вину признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине нехватки денежных средств.
Кроме того, вина Пятина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 50 АК 678034 от 10.06.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП; копией постановления № 50 АС 682557 от 24.02.2014 года, завереннойнадлежащим образом.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Пятина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Пятину А.В. наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.7 - 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пятина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Мировой судья:
