Постановление от 30 мая 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-276/14 /по делу об административном правонарушении/ «30» мая 2014 года г.Астрахань Суд, в составе: Мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Долговой О.С., при секретаре Балтаньязовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Айрапетяна Х.Э<ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,        зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Айрапетян Х.Э. <ДАТА4> в 02 ч. 20 мин., находясь  на улице  <АДРЕС>,  управлял  транспортным <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.
 
 
    Определением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>  дело об административном правонарушении в отношении Айрапетяна Х.Э. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направлено в судебный участок №5 Трусовского района г.Астрахани, для рассмотрения по подведомственности. Согласно протокола об административном правонарушении Айрапетяну Х.Э.разъяснены права и обязанности, предусмотренными ст.25.1КоАП РФ. У него отобрано обязательство о явке по вызову мирового судьи. В силу п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненномили утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Согласно ч.1 Ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании Айрапетян Х.Э. вину свою признал полностью, просил него строго не наказывать. В качестве доказательств совершения Айрапетяном Х.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом были изученыписьменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении  30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;   определением 30 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол об отстранении от управления транспортным средством  30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  30 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>г.; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;     рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по АО  <АДРЕС>., <ФИО3>, копией постановления 30  ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией определения советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>.
 
    Из  исследованных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и  протоколе   о направлении на  медицинское  освидетельствование есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Кроме того, в протоколах об отстранении от управления транспортным средством   и   протоколе о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имеется подпись Айрапетяна Х.Э., который замечаний по отраженным в документах сведений, не сделал. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Айрапетян Х.Э. находился в состоянии опьянения.
 
    Суд,  заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Айрапетяна <ФИО4>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он,  управляя  автомобилем  ВАЗ 21099 г/н н716ав/30 регион,  согласно Акта  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ,  находился в состоянии  опьянения.
 
    При  назначении наказания,   суд, учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Айрапетяна Х.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Административный штраф оплатить на расчетный счет:
 
    УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ОБДПС ул.Рождественского 7 к.1 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 18811630020016000140 ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001 Расчетный счет 40101810400000010009 Суд разъясняет, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в судебный участок №5 Трусовского района г.Астрахани. Суд разъясняет, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Суд разъясняет, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. На 02.06.2014г. постановление не вступило в законную силу Мировой судья Е.П.Колесова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать