Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-276/14
Протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Беково 16 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С. (442940, Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Калинина Михаила Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 21 час. 30 мин. <АДРЕС> Калинин М.С., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Мерседес-Бенц р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Калинин М.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд находит вину Калинина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
Вина Калинина М.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. <АДРЕС> Калинин М.С., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Мерседес-Бенц р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, Калиныным М.С., права Калинина М.С. разъяснены и соблюдены.
- протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Калинин М.С. был отстранен от управления машиной.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА1> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Калинина М.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотест 6810 и приложенным к нему бумажным носителем, на котором зафиксированы показания технического средства, используемого для освидетельствования Калинина М.С. - 0,32 mg\L. При ознакомлении с результатами освидетельствования Калинин М.С. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, в подтверждение чему в акте освидетельствования в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Калинин М.С. собственноручно написал - «согласен»;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому у Калинина М.С. установлено состояние алкогольного опьянения;
- другими материалами дела.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.19 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Таким образом, наличие алкогольного опьянения у Калинина М.С. было установлено в порядке, определенном действующим законодательством. Действия Калинина М.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Калинина М.С. следует избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Калинина Михаила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56701000; расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН 18810458140222142720.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Почтовая, 55а в течении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Калинину М.С., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья О.С. СеменоваКопия верна мировой судья О.С. Семенова