Постановление от 14 июля 2014 года №5-276/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «14 » июля 2014 годас.Икряное<АДРЕС>
                                                                                                                          Астраханская область
 
    Мировой судья судебного участка № 1Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-276/2014  в отношении
 
    Жигульской О. В.,  <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>области,  гражданки России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении  к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 13.00 часов Жигульская О.В.  по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  нарушила «Правила  содержания собак и кошек на территории <АДРЕС>», утвержденных постановлением  главы МО «Бахтемирский         сельсовет» от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно допустил выгул  принадлежащей ей собаки без намордников и поводка, в результате чего собака укусила Буданову М.С., причинив ей укушенную рану левого бедра, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Жигульская О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представила. Мировой судья   считает возможным с учетом представленных суду доказательств, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП   в отсутствие  Жигульской О.В.
 
    Мировой судья,    исследовав письменные материалы административного дела,  приходит к выводу о доказанности  вины Жигульской О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующим:
 
    - заявлением Юмаевой Э.Н. о привлечении к ответственности Жигульскую О., собака которой укусила её несовершеннолетнюю дочь Буданову М.С.;
 
    - рапортом  дежурного по ОМВД по <АДРЕС> району Астраханской области  Маркина Д. о поступлении сообщения от Юмаевой Э.Н. об укусе её несовершеннолетней дочери соседской собакой;
 
    - объяснениями Юмаевой Э.Н., Будаковой М.С., Деветьярова Е.А. об обстоятельствах  нарушения ;
 
    - «Правила  содержания собак и кошек на территории <АДРЕС>», утвержденных постановлением  главы МО «Бахтемирский          сельсовет» от <ДАТА4> <НОМЕР>;
 
    - направлением на госпитализацию в хирургический отдел Баданову М.С. с диагнозом «укушенная рана левого бедра» ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, которым установлен факт совершения Жигульской О.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»  (л.д.2).
 
    Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Жигульской О.В.  «Правил  содержания собак и кошек на территории <АДРЕС>» , утвержденных постановлением  главы <АДРЕС>» от <ДАТА4> <НОМЕР>, повлекшие по неосторожности причинение ущерба здоровью , нашел свое подтверждение.
 
    Действия Жигульской О.В.  суд квалифицирует по ч.2 ст.9 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», как нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных  в других населенных пунктах, повлекшие по неосторожности причинение ущерба здоровью .
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
               С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием,  обеспечивающим достижение  целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами  является административный штраф.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Жигульскую О.В.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»  и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.  
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 12620000, лицевой счет 04251513990, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <АДРЕС>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, лицевой счет 04251513990,  КБК 1881  16 90050056000140 (протокол об АП 107149/1152от <ДАТА6>).  
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Р.Ф. Уразалиева
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать