Определение от 02 июля 2014 года №5-276/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-19-276/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Камышин, ул.Леонова, д.19-А «02» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 03 июня 2014 года, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4> в отношении директора ООО <ФИО3>» Сониной<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
             <ДАТА5> административный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения.
 
      Из материалов дела следует, что директор ООО <ФИО3>» Сонина<ФИО>, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление отчетности по уплате страховых взносов, в установленный п.2 ч.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА6> срок не представил в филиал <НОМЕР> ГУ - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расчет по форме 4-ФСС РФ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. По сроку расчет за 1 квартал 2014 года, в порядке ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА6>, должен был быть представлен не позднее <ДАТА7>, однако фактически Сонина Л.Н. данный расчёт не представила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    В связи с тем, что к административному материалу приобщена выписка из ЕГРЮЛ на иное юридическое лицо - ООО НПФ «Мастер Пакер», судом сделан соответствующий запрос в МИ ФНС  <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, поступившей в суд <ДАТА10>, общество с ограниченной ответственностью сервисная компания «Мастер Пакер» расположено по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно Закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА11> <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Сониной Л.Н. не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. 
 
      В силу ст.29.7. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью Сервисная Компания «Мастер Пакер» Сониной<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
 
    Мировой судья -                                                                                      Е.Г. Любимова