Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2013 г. с. Б. Сорокино
Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского района Тюменской области Курчанова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-276 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шнайдера Э.А. <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее к административнойответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекавшегося, суд
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2013 года в 04 часа 20 минут Шнайдер Э.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома №4 по ул.Республики в г.Ишиме Тюменской области, управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем ВАЗ-213100 г/н <НОМЕР>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Шнайдер Э.А., опрошенный в качестве лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, свою вину признал, в совершённом раскаялся, просит суд строго его не наказывать.
Вина Шнайдера Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности,
- протоколом об административном правонарушении, согласно объяснению в котором Шнайдера Э.А., он употреблял днём пиво, ночью поехал в г. Ишим (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 14 апреля 2013 г. в 04 часа 25 минут Шнайдер Э.А. ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> был отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);
- результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, проведённого в отношении Шнайдера Э.А. (л.д.5);
- Актом 72 ВТ № 106969 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 апреля 2013 г., проведённого в отношении Шнайдера Э.А. ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО2>, согласно которому, в 04 часа 46 минут у Шнайдера Э.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился (л.д. 6);
- объяснениями <ФИО3> (л.д.7), <ФИО4> (л.д.8), согласно которым, 14 апреля 2013 г. в 04 часа 46 минут их пригласили в качестве понятых для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шнайдера Э.А. При них сотрудник ГИБДД достал прибор Drager Alcotest, а также распечатал одноразовый мундштук из полиэтиленовой обёртки и вставил в прибор. После чего предложил Шнайдеру Э.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он был согласен. После того, как Шнайдер Э.А. продул в прибор, показания прибора составили 0,08 мг/л, что они и подтверждают (л.д.7,8);
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО1>, согласно которому, находясь на службе по ООП и БДД с 20.00 часов 13 апреля 2013 г. до 08.00 часов 14 апреля 2013 г. на ПА-362 совместно с ИДПС <ФИО2>, в 04 часа 20 минут 14 апреля 2013 г. на ул.Республики 4 в г.Ишиме ими была остановлена машина Лада 213100 г/ <НОМЕР> под управлением Шнайдера Э.А. При проверке документов от Шнайдера Э.А. исходил запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Шнайдер Э.А. был отстранён от управления транспортным средством. После чего в присутствии двух понятых Шнайдер Э.А. прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения (л.д.9).
Оценив исследованные судом доказательства, суд считает вину Шнайдера Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Действиям Шнайдера Э.А. дана правильная юридическая оценка.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шнайдера Э.А., суд, согласно п.1) ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шнайдера Э.А., суд, согласно ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, признаёт признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шнайдера Э.А., предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, нет.
Обсуждая вопрос о назначении Шнайдеру Э.А. административного наказания за совершённое им административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность считает, что ему может быть назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шнайдера Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение Шнайдера Э.А. после вступления постановления суда в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
Мировой судья Т.Н. КУРЧАНОВА
