Постановление от 27 мая 2013 года №5-276/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 7-276/12
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года                                                                                              г. Сарапул
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и  проживающей по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. <ФИО2> Геннадьевна, находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, ж.р. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, сообщила по телефону в дежурную часть полиции по телефону 02 о том, что в отношении нее совершено преступление, тем самым  сделала заведомо ложный вызов полиции.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО3>, на рассмотрение дела  не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.   В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения установленной.
 
    Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО3> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом дежурного дежурной части полиции <ФИО4> от <ДАТА5> о  поступлении сообщения в <ДАТА>. час. <ДАТА5> от <ФИО3> о том, что в отношении нее совершено преступление;  объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА5>, из которых следует, что в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проживает <ФИО8> с сожительницей <ФИО3> <ФИО8> А. и <ФИО3> злоупотребляют спиртными напитками. А также объяснениями <ФИО3> и <ФИО8> из которых следует, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> они проживает совместно. <ДАТА5> они находились в гостях у Михайловой Е., где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в результате которого <ФИО3> позвонила в полицию и сообщила о том, что в отношении нее совершено преступление.
 
    Таким образом, <ФИО2> Геннадьевна совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО3>, судом не установлено.
 
    При назначении <ФИО3> административного наказания суд  учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ,  характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, трудоспособность, имущественное положение, возможность получения доходов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> Геннадьевну виновной  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>"),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой   судья                                                                    Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2013 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА9> - Федеральный закон от <ДАТА10> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА11> N 161-ФЗ, от <ДАТА10> N 210-ФЗ, от <ДАТА12> N 225-ФЗ, от <ДАТА13> N 249-ФЗ, от <ДАТА14> N 380-ФЗ, от <ДАТА8> N 162-ФЗ, от <ДАТА15> N 225-ФЗ, от <ДАТА15> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ)
 
    Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от <ДАТА11> N 161-ФЗ.
 
    8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА16> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    (часть 8 введена Федеральным законом от <ДАТА8> N 162-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА15> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2013 года _____________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать