Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-276\2013 подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013 года г. Кимры
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кимры <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Кимры <АДРЕС> области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЕГРАФОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Кимры <АДРЕС> области, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Кимры, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Еграфов С.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Еграфов С.И. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5>, Еграфов С.И. административный штраф не уплатил.
В судебном заседании Еграфов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что административный штраф он не уплатил в срок, так как у него не было денег.
Помимо собственных признательных показаний вина <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Еграфов С.И. официально не трудоустроен, что подтверждено в ходе судебного заседания самим <ФИО2>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Еграфова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 15 минут <ДАТА6> года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : <ФИО3>
