Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А<ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Александрова А.А.,
установил:
05 мая 2013 года Александров А.А<ФИО1> на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак «<НОМЕР>», и в нарушение п. 23.1. Правил дорожного движения, допустил перегруз по осевым нагрузкам и полной массе.
Административное правонарушение, совершенное Александровым А.А. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Александров А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что перевозил крупногабаритный груз весом 27,320 тонн на трехосном транспортном средстве, однако перегруза не было, так как в техническом паспорте транспортного средства указано, что допустимый вес составляет 33 тонны.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Александрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ является безопасность дорожного движения.
С объективной стороны нарушение, представляет собой действие (бездействие) и выражается в несоблюдении правил перевозки грузов.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
В подтверждение вины Александрова А.А. представлены:
1) протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого Александров А.А. на <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак «<НОМЕР>», и в нарушение п. 23.1. Правил дорожного движения, допустил перегруз по осевым нагрузкам и полной массе.
2) акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Согласно п. 1.5. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 22.01.2004 года № 8, крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 (ред. от 30.12.2011г.) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» предельно допустимая масса трехосного автомобиля составляет 25 тонн.
Таким образом, нахожу вину Александрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно в перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, установленной.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Александрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установленной, квалификацию ее действий по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Александрова А.А. от ответственности не имеется, поскольку он был обязан соблюдать правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер и общественную опасность административного правонарушения,
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.21 ч. 2 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Александрова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области),
ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63222000000, БИК 046311001, код подразделения 024, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811630011016000140.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья С.А. Викулин