Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-286/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении дела об административном правонарушении
г. Емва Республика Коми 16 мая 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алексея <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Алексей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
<ДАТА> года судебным - приставом исполнителем ОСП по Княжпогостскому району в отношении Алексея В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Алексея В.М. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, который в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из исследованных судом материалов дела следует, что постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка от <ДАТА> года, которым на Алексея В.М. наложен административный штраф в размере 100 рублей, направлен ему по почте.
27.02.2013 года почтовое отправление, содержащее постановление, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Постановление содержит отметку о вступлении в законную силу 12.03.2013 года.
Возражая против доводов протокола, в судебном заседании Алексей В.М. пояснил, что не получал рассматриваемого постановления, не знал о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей и необходимости его уплаты.
В этой связи судом исследованы обстоятельства, связанные с местом проживания Алексея В.М. и адресом направления постановления мирового судьи.
Установлено, что постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка от <ДАТА> года направлено Алексею В.М. по адресу <АДРЕС>.
Из объяснений Алексея В.М., данных в суде, следует, что по указанному адресу он не проживает уже около 3 лет.
При исследовании судом записей о регистрации по месту жительства Алексея В.М. в его паспорте гражданина Российской Федерации установлено, что до 27.05.2011 года он был зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. С 10.06.2011 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, по которому, со слов Алексея В.М., и проживает фактически.
Таким образом, судом установлено, что по адресу <АДРЕС> по которому почтовым отправлением направлено постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка от <ДАТА> года для получения его <ФИО2>, последний не проживал, соответственно, рассматриваемое постановление получить не имел возможности.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Алексей В.М. фактически не знал и не мог знать о назначении ему административного штрафа в размере 100 рублей в соответствии с постановлением судьи от <ДАТА> года, поскольку его копия направлена по почтовому адресу, по которому Алексей В.М. фактически не проживал, о необходимости явки в почтовое отделение связи для получения судебной корреспонденции извещен не был в связи с ошибочностью указанного в отправлении адреса, от уплаты административного штрафа не уклонялся. Изложенное свидетельствует об отсутствии вины Алексея В.М. в уклонении от уплаты административного штрафа.
В судебное заседание <ФИО2> представлена квитанция серии РК <НОМЕР> об оплате штрафа в размере 100 рублей.
В связи с отсутствием вины Алексея В.М. в инкриминируемом ему правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Алексея <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н.Русакова
