Постановление от 21 мая 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                21.05.2013г. г.Салават
 
      Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В. -исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. СалаватРеспублики Башкортостан Махмутова И.И.,
 
    рассмотрев материалы административного дела  № 5-276 в отношении
 
    гражданина - Шляпникова <ФИО1>,   
 
    <ДАТА2>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 
      Шляпников Д.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
      Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3>. на <АДРЕС> Шляпников Д.С. управляя автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
      В судебном заседании Шляпников Д.С. вину признал.  
 
      Факт и обстоятельства совершенного Шляпниковым Д.С. правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств:
 
Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано о невыполнении Шляпниковым Д.С. законного требования сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> Шляпникова Д.С., основанием составления которого явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
    · Объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых Шляпников Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    · Рапортом инспектора ДПС <ФИО4>
 
      Содержащееся в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является обязательным для водителя.
 
      Согласно  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    1. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    2. При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    3. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Таким образом, исходя из материалов дела и совокупности доказательств, суд считает, что порядок направления Шляпникова Д.С. на медицинское освидетельствование не был нарушен.
 
     Всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Шляпникова Д.С. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ составлен на основании протоколов, соответствующих требованиям закона. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Шляпникова Д.С. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ соответствует требованиям закона. Суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми.   
 
     Согласно ст. 12.26 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения в области дорожного движения, и оно считается оконченным с момента, когда указанное требование не выполнено.
 
      Суд находит вину Шляпникова Д.С. доказанной в совершении правонарушения, поскольку она подтверждается выше перечисленными доказательствами.  
 
      Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
    Обстоятельства отягчающие - ранее привлекался к административной ответственности в течении года.  
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Гражданина Шляпникова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.
 
      Постановление может быть  обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд  г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.
 
 
 
    Председательствующий мировой  судья                                                             Н.В. Колеганова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____2013г.