Постановление от 31 мая 2013 года №5-276/2013

№5-276\2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года г. Электросталь
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием законного представителя юридического лица Закрытого Акционерного общества «Меркурий», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бирюкова А.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении Закрытого Акционерного общества «Меркурий»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    при проведении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору города Электросталь Московской области №16 от 25 февраля 2013 года в отношении Закрытого Акционерного Общества «Меркурий», выявлено, что ЗАО «Меркурий», привлекавшееся 20.06.2012 года к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, допустило повторное нарушение требований пожарной безопасности: 27 марта 2013 года нарушило требования пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре: помещение металлического ангара литера 1, расположенного <адрес>, в нарушение требований СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», СП 3.13130.209 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическим установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (утверждены Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. N 315, введены в действие 30.06.2003 г.), не оборудованы системой оповещения людей при пожаре, в помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. На основании установленных обстоятельств Государственным инспектором по пожарному надзору г.Электросталь отдела надзорной деятельности Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Московской области составлен протокол об административном правонарушении от 18 апреля 2013 года N 21 по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Меркурий» за повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Меркурий» факт нарушения признал.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «Меркурий» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д.№
 
    -распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 25 февраля 2013 года № 16 (л.д.№
 
    -актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №16 от 27 марта 2013 года (л.д.№)
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27 марта 2013 года (л.д.№)
 
    -постановлением Электростальского городского суда Московской области от 20.06.2012 года, которым ЗАО «Меркурий» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ к наказанию в виде приостановления деятельности металлического ангара на срок 90 суток (л.д.№).
 
    Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Доказательств того, что ЗАО «Меркурий» не имел возможности соблюсти требования нарушенных правовых норм, суду не представлено.
 
    Выявленные нарушения создают угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияют на: возможность возникновения пожара и (или) безопасности, его дальнейшее распространение по конструктивным элементам здания; время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии; процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью; возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию в течение одного года с момента окончания исполнения.
 
    Таким образом, вновь выявленные правонарушения суд квалифицирует по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ по однородности совершенного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении ЗАО «Меркурий»суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и приходит к выводу, что в отношении ЗАО «Меркурий» необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МЕРКУРИЙ» (местонахождение <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации металлического ангара литер 11 расположенного по <адрес> сроком на девяносто суток.
 
    Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.
 
    Судья Блинкова С.А.