Постановление от 26 июня 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-276/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            о назначении административного наказания
 
 
     26 июня 2013 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4; 25.1; 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииЖихарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Жихарев Р.Е.,  являясь водителем, отказался  от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>» Жихарев Р.Е., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения  - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2  Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                В ходе  судебного заседания Жихарев Р.Е. вину признал. От дачи объяснений в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения  Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
                В соответствии с п.п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 годаполиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
                Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308(далее по тексту Правила).  Так, согласно пункта 3 Правил, достаточными основаниями  полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.
 
        Пункт 10 Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» № 18 от 24.10.2006 года, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
    Факт совершения административного правонарушения,  подтверждается:
 
      -  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Жихарева Р.Е. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Жихарев Р.Е. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В протоколе в графе объяснения лица, в  отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, собственноручно указал, что выпил вечером 1 бутылку пива (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
     - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), составленными в отношении Жихарева Р.Е. в присутствии понятых,  которыми подтверждается факт наличия у Жихарева Р.Е. признаков  опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, факт его отстранения от управления транспортным  средством, а также то, что у сотрудников ГИБДД имелись все основания  для направления Жихарева Р.Е. на  медицинское освидетельствование. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Жихарев Р.Е. отказался.  Никаких замечаний понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, так и при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  не высказывали.  Сам Жихарев Р.Е. также замечаний к текстам протоколов не высказывал, копии указанных протоколов получил.
 
    - рапортом  инспектора ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
                -  объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которых <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. они были привлечены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии водитель Жихарев Р.Е. был отстранен от управления транспортным средством, от  прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жихарев Р.Е. отказался (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Объяснения понятыми даны после предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, разъяснения прав и обязанностей. Все объяснения последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой  и с собранными по делу доказательствами.
 
    Суд приходит к выводу, что требование сотрудника  ГИБДД о направлении Жихарева Р.Е. на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения в данном случае  является законным, так как имелись  достаточные основания полагать, что Жихарев Р.Е. находится в состоянии опьянения, а также Жихарев Р.Е. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу, суд находит вину Жихарева Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Жихарев Р.Е. вину признал и расценивает данное обстоятельство смягчающим ответственность.
 
    Как видно из материалов дела (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), Жихарев Р.Е. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения и в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд расценивает повторное совершение Жихаревым Р.Е. однородного административного правонарушения,  как отягчающее ответственность обстоятельство. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Жихарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 (Один)  год  и  6 (Шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Жихареву Р.Е., что согласно ст. 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение мировому судье не передавалось.
 
    Копию  постановления  вручить Жихареву Р.Е. и направить в  Отдел ГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:                           подпись                                           Ю.С. Акользина