Дата принятия: 19 мая 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Дело № 5-276 /2013 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2013 г. г. Саров
11 час. 30 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторович,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рындина Александра Федоровича, **** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, однородных правонарушений нет, инвалидность не устанавливалась, иждивенцев нет,
У С Т А Н О В И Л :
18 мая 2013 года около 21 час. 15 мин., Рындин А.Ф., находился по адресу г. Саров ул. ..., д...., в состоянии опьянения и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, имел шаткую походку запах алкоголя изо рта присутствовал), был доставлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 21 час. 20 мин. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Рындину А.Ф. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Рындину А.Ф. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Рындин А.Ф. вину в правонарушении признал, пояснил, что 18 мая 2013 года действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что с ним происходило он не помнит.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт правонарушения, кроме признания Рындиным А.Ф. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом командира отделения ОР ППСП МУ МВД по ЗАТО Саров об обстоятельствах совершения административного правонарушения; письменными объяснениями врача-психиатра ПНД КБ-№ Б. о том, что представленный для мед. освидетельствования Рындин А.Ф. от освидетельствования отказался, имел явно выраженные признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку); протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения; справкой об административных правонарушениях, согласно которой Рындин А.Ф. за прошедший год привлекался к адм. ответственности за нарушение общественного порядка.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Рындина А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Рындиным А.Ф. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Рындину А.Ф. административное наказание в виде ареста, т.к. исправление нарушителя не может быть достигнуто без применения самого строгого вида наказания, но не в максимальном размере, учитывая его раскаяние. Ранее назначавшийся ему штраф, Рындин А.Ф. не оплачивает, сведений о доходах Рындина А.Ф. суд располагает, вследствие чего назначение ему штрафа нецелесообразно.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рындина Александра Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 19 мая 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания Рындину А.Ф. время его административного задержания с 21 час. 50 мин. 18 мая 2013 года до 11 час. 30 мин. 19 мая 2013 года.
Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику ИВС МУ МВД по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
П\П судьи Д.В. Соколова
...
Судья Д.В. Соколов
