Постановление от 22 мая 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-276 /2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Карачев, Брянская область 22 мая 2013 года
 
 
                И.О. мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области мировой судья судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкая Н.В.,
 
    рассмотрев материалы в отношении 
 
 
    Халитова Романа Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Халитов Р.Г. обвиняется в том, что <ДАТА1> в 10 часов 40  минут не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР>/0029399 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.
 
    Действия Халитова Р.Г. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
 
    Халитов  Р.Г. при рассмотрении материала вину признал полностью, пояснив, что действительно <ДАТА4> в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.20. КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф в установленный срок не уплатил, т.к. не было денег. 
 
 
    В подтверждение вины Халитова Р.Г. представлены следующие доказательства:  копия постановления <НОМЕР>/0029399 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, которым Халитов был признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В данном документе имеется подпись Халитова  о получении копии постановления <ДАТА5>, положния статьи 25.1., 32.2 ч.1 КоАП РФ разъяснены; объяснение Халитова Р.Г., аналогичное его пояснениям при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении 2244 <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Халитова  по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
 
 
                    Как следует из ч.1 ст.32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013  N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.  Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Согласно абз.1 ст.31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения срока, установленного  для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении  может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из материалов дела, Халитов Роман Геннадьевич  был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ  постановлением <НОМЕР>/0029399 от <ДАТА3>.
 
    По общему правилу исчисления процессуальных сроков течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В силу ч.1 ст.31.1. и ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, постановление, вынесенное <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА9>
 
 
    Таким образом, 60-ти дневный срок, предусмотренный КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа Халитовым, начиная с <ДАТА10>, истекает <ДАТА11> (то есть на момент поступления дела мировому судье не истек).
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости прекратить дело об административном правонарушении в отношении Халитова  за отсутствием события  правонарушения. 
 
    Руководствуясь п.1 ст.24.5., ч.2 ст.29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производством дело об административном правонарушении в отношении Халитова Романа Геннадьевича  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по п.1 ст.24.5. КоАП РФ  за отсутствием события правонарушения.
 
     Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                   подпись                                                   
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                               Н.В. Лужецкая
 
    Секретарь судебного участка :                                                       С.В. Елизарова         
 
 
    Справка: постановление вступило в законную силу «____» _________________ 20___ года.
 
 
    Копию постановления получил «……»……………… 2013   года __________________
 
                                                                                                                              Подпись