Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-276/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-276/40-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года город Якутск
Мировой судья судебного участка № 40 города Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ в отношении Иванова А.В.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, проживающего по адресу: ___________
у с т а н о в и л:
согласно постановлению Якутского природоохранного прокурора Ивановым А.В. допущено нарушение лесного законодательства, выразившееся в повреждении лесных насаждений в количестве ___________ - сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром ___________. - ___________ Со слов Иванова А.В., ___________ 2013 г. была осуществлена доставка пиломатериалов на автомашине ___________ на его земельный участок с кадастровым номером ___________, находящимся в ___________ При транспортировке пиломатериалов данная автомашина, застряв в снегу, повредило ___________, которое упало, находящееся примерно в ___________ от его участка. при складировании пиломатериалов были повреждены еще ___________ непосредственно на его земельном участке. Согласно расчету ущерба от ___________ 2013 г. представленному ГКУ РС(Я) "Якутское лесничество", лесному хозяйству нанесен ущерб в размере ___________ руб., тем самым в действиях Иванова А.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28. КоАП РФ, выразившиеся в незаконном повреждении лесных насаждений, совершенное с применением автомототранспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Иванов А.В. вину признал полностью, суду пояснил, что "приехала автомашина марки ___________ со стройматериалами, которая и повредила деревья".
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ, выражается в повреждении лесных насаждений.
Изучив представленные материалы дела, выслушав пояснения Иванова А.В. суд усматривает в действиях Иванова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 КоАП РФ незаконная рубка, повреждение лесных насаждений совершенные с применением автомототранспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что Ивановым А.В. допущено нарушение лесного законодательства, выразившееся в повреждении лесных насаждений в количестве ___________ - сырорастущих деревьев породы сосна, диаметром ___________. - ___________ Со слов Иванова А.В., ___________ 2013 г. была осуществлена доставка пиломатериалов на автомашине ___________ на его земельный участок с кадастровым номером ___________, находящимся в ___________ При транспортировке пиломатериалов данная автомашина, застряв в снегу, повредило ___________, которое упало, находящееся примерно в ___________ от его участка. при складировании пиломатериалов были повреждены еще ___________ непосредственно на его земельном участке. Согласно расчету ущерба от ___________ 2013 г. представленному ГКУ РС(Я) "Якутское лесничество", лесному хозяйству нанесен ущерб в размере ___________ руб., тем самым незаконно повредил лесные насаждения, совершенное с применением автомототранспортного средства.
Вина Иванова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ___________ 2013 года, Актом обследования территории ___________ от ___________ 2013г., письменным объяснением Иванова А.В., требованием о проведении рейдовых мероприятий, расчетом ущерба ГКУ РС(Я0 "Якутское лесничество", справка Окружной администрацией ___________ от ___________ 2013г., и другими материалами дела.
Исследованные письменные доказательства соответствуют статьям 26.2, 26.7 КоАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Иванова А.В.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л:
признать Иванова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 2 стати 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___________
Штраф перечислить на следующие реквизиты: ___________
Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при неуплате административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
___________Мировой судья А.А. Подрясова
___________