Постановление от 29 мая 2013 года №5-276/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, Славянская, <АДРЕС>, по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15:20 ч. было установлено, что гр. <ФИО2> находясь в ТЦ «Метро» по адресу : 18 км. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «а»,  совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи кофе и груммера стоимостью 880 рублей 51 копейки без НДС, то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  признал, с нарушением согласен.
 
     Вина <ФИО2> в указанном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - Опросом <ФИО2> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного им  правонарушения;
 
    -  заявлением представителя ООО «Метро Кэш энд Керри»  от  <ДАТА4> г. по факту кражи;
 
    - Опросом <ФИО4> от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
 
    - Рапортом ДРЗД ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>  от <ДАТА4>г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>г.;
 
    - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.     
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
       Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
            Санкция ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
               Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в размере 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки.
 
               Денежные средства перечислить по реквизитам:
 
    Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 900 400 46 000 140, код администратора 513
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>